不少人在后台私信知乎君：本以为高考结束就迎来自由，但「志愿填报」竟然比考试还难。

对 2019 级本科生而言哪些专业就业前景较好？

1. 就像婚姻往往不是两个人的事情，而是两个家庭的融合，高考报专业要考虑家庭背景。这条适合家里在某个行业有一定资源的考生，比如家里有很多医生（往往也是医学院教授）的考生。

2. 如果你是普通家庭出身，千万不要太信任家里长辈的意见。多问问年轻一辈的朋友，甚至网友也可以。

这个时代知识与信息更新速度太快，普通人的知识结构很快就跟不上时代发展了，很多长辈对世界的认知其实已经不够前沿了，这个时候盲从风险极大。

3. 如果第一条不适用你，理工科考生可以根据以下两条考虑专业。首先理工科需要的「死抠」精神（即是否喜欢把一个问题搞得清清楚楚并从中得到快乐），而文科一般比较开放，太钻细节反而是缺点。

另一个考量是是否喜欢设计实验，比如喜欢通过对比分析并得出结论。如果这两者都满足，就选 EECS（也就是电子、计算机工程、计算机科学）。

如果不喜欢设计实证实验再分析，那可以考虑应用数学、统计。这五个专业可以作为大部分专业的基石，即使达不到最优，也不会太差。文科专业讨论起来比较复杂，暂时不表。

4. 如果不是特别清楚自己的情况（比如智力、耐心），别读「纯」科学，比如纯数、理论物理，你最终会被自己劝退。

5. 知乎上有大量文章劝退生物、化学等专业。如果你没有自信碾压绝大部分人（你也不该有），不要去这类专业，勿谓言之不预也。

6. 如果你的初/高中老师告你 XX 专业可以读，你不一定要去读。但如果他/她告诉你 XX 专业不能读，那是真的不能读。

7. 不要单纯根据初高中科目成绩选专业。在大学前，甚至研究生前学的东西跟那门学科其实没太大关系。比如计算机不是修电脑，假设你读计算机理论的话其实跟数学差不多，擅长高考数学不代表你啃得动高等数学。

8. 不管最终学了什么专业，多去看看别的专业在做什么。学科交叉与融合是大趋势，你可能无法成为 A 学科或者 B 学科中的佼佼者，但你可以或许可以做（A x B）中的强者。

9. 选专业不是一锤子买卖，你还有机会转专业，甚至转学，决定越早成本越低。读了大学以后也要继续收集信息，如果有需要就果断行动，不要觉得可惜。

学历呈现贬值化趋势，以前本科生就够了，而现在硕士学历正在逐渐成为以前的本科学历。因此从个人发展角度，不要担心选错专业就会万劫不复，你还有纠正和重新探索的机会。

大学也可以转专业，研究生可以换专业，都还有机会。你不会因为选错一次专业就陷入深渊。能让你陷入深渊的，只有前后为难与犹豫不决。

10. 人生不是线性的，我们其实都是在局部（盲目的）取优，没人知道是否从全局角度看真的正确。

热门专业不会永远热门，你可以跟着趋势走，但不要相信有不败的黄花。

作为「过来人」，我们的目标就是帮你们提供一个好的初始点，不至于被坑在起点，但未来永远只在自己手里。人生还很长，你总要学会跳出常规思维。

依然是金融、IT、统计这些热门专业吧。

4 年在一个经济周期中是很短的时间，一般不会产生太大的变化；土木等专业近 10 年的衰落，其实有迹可循——毕竟基建等无法无限制扩张。

第一选择：计算机及周边专业

计算机将变冷，IT 将面临风暴，互联网很可能 2020 就出现寒冬。但是，计算机依然是适用性最广、出路相对最好的专业，没有之一。原因只有一个：过去 10 年，以及之后 10 年，没有其他增长点。

其要求高、转换快、市场化程度高、出头容易、中外接轨的特性，导致其适应能力特别强，在任何环境下都能很快生存下来并且慢慢成长。是穷人和中产的最爱，甚至小富家庭也可以考虑。

第二选择：数据和统计专业

强度低于计算机，难度差不多，但是就业面也非常广。大多数计算机行业的优势，它都有。

何者，计算机人员建立系统，收集数据；数据和统计专业的人消化和理解数据，继续改进系统。互联网、IT越发达，对数据和统计人员的要求就越多。

第三选择：金融

金融非常好，其实胜过第一第二选择，但可能比较要求名校、背景和家境。穷人学金融不如学 IT，往往，所以才屈居第三。此外，其高中端职位相对少，是它的实际就业问题之一。

当代社会其实是金融推动的——革新出现、投资驱动、革新实现、分钱分股份。基本上是个简单的循环。所以对所有产业来说，投资都是食物链的顶端。

金融有时候名声不好，是被低端的金融人员胡乱冒充给败坏了。实际上，金融将在非常长的时间内，始终是最主导的行业。

第四选择：体制内行业

很多专业看似没什么太大用，难度也不高，但是只要有相对对口的稳定工作，还是要多多考虑的。这个我不是很懂每个方向，只能靠各位自己的判断了。

第正无穷选择：生化环材以及其他「天坑」专业

无论任何时候，最好不要选择生化环材，除非必须靠这些专业出国拿全奖。

所有基础科学这些也都不要选。说缺这些相关人才，是因为人的地位在那里，缺的是年薪很低学识很高任打任骂任劳任怨能 996 的基础研究「人才」。

而你一个普通人，追求的是钱多事少离家近，买得起房子养得起娃旅得起游。不是一个维度和空间里的。有些坑可以试试，天坑碰都不能碰。

物理和数学（我学不会的专业）

有人回复提到喜爱物理，我觉得可以把物理数学联合起来说一下，首先他们不是天坑。

正相反，他们是非常好的专业，最顶级的人才基本上都出于这些专业。只可惜，最顶级人才不是我们各位对吧，这是其一。

这俩专业还有适应性强的特点：你说你能学会物理、数学，你告诉我你学不懂计算机？你告诉我学不懂统计？你告诉我学不会会计？

物理和数学对人的抽象思维和强度要求极其高，可以说就是高智力的专业，转什么都可以，智力碾压。

但是其问题在于，一旦路子走得太窄，就要考虑转行了。比如读到博士，搞了理论物理研究等，我觉得就没有必要了。主要问题当然不是这些方向和专业没有意义，而是科研太苦，太不受重视，周期太长。

而且进了社会就知道，智力不是最关键因素。比如一个人读了 7 年物理，智力再高，因为生计转计算机的时候，能胜过一个资质平平但是已经大学学了 4 年并且工作了 3 年的普通程序员么？大概率，是不会的。

所以物理、数学以及 EE 等很多专业的问题是，强人自然能出头吃香喝辣毫无问题，但是这些人如果换到热门专业更舒服更碾压；普通人在这些行业学得比较累，尽管综合素质一等一，但是真进就业市场却竞争不过某些更对口普通资质人。

无它，有点屠龙术的感觉——自己花了太多时间在难学难精却又实际意义不大的技能上。

所以，数学物理，是好专业，且上限其实高于热门专业，有兴趣者当然可以尝试，只不过在统计意义上、大众情况下，并不是非常性价比高的选择。